私たちは地域活性化プロジェクトを応援しています。

名古屋で相続税の節税に不動産は有効?メリットと注意点

現金より有利な仕組みと落とし穴

【この記事のポイント】

不動産は「現金よりも相続税評価が低く出やすい」「借家・アパートにすればさらに評価が下がる」「小規模宅地等の特例で最大80%評価減ができる」など、相続税対策としての”理屈”がはっきりしている資産です。

正直なところ、その”理屈”だけを切り取って、「相続直前に借金して不動産を買えば節税になる」といった極端なスキームが広まり、裁判で否認された事例も出ているため、「どこまでが安全ラインか」を意識することが欠かせません。

迷っているなら、「今ある不動産をどう評価・分けるか」「必要な不動産をどう残すか」を優先し、そのうえで”追加で不動産を買うべきかどうか”は、家族のキャッシュフローと税務リスクを丁寧に見てから決めるのがおすすめです。

今日のおさらい:要点3つ

  • 名古屋で相続税の節税に不動産を使うなら、”今ある不動産の評価と特例の使い方を整えること”が主役で、”相続直前に不動産を買い足して節税する”のはよほど慎重に考えるべき。
  • 「①自宅・賃貸・駐車場などの用途ごとに評価と特例を整理する」「②小規模宅地等の特例で安全に評価を下げる」「③借金してまで不動産を増やす場合は、税務リスクと家計のバランスを数値で確認する」の3点が重要。
  • 「相続税対策としての”不動産の良さ”と”怖さ”を両方理解したうえで、”節税・賃貸収入・将来の売却・家族の暮らし”をセットで考え、名古屋の不動産事情に詳しい税理士などと一緒に”攻めすぎないライン”を決めること」が欠かせない。

この記事の結論

一言で言うと、「名古屋で相続税の節税に不動産を使うなら、”今ある不動産の評価と特例の使い方を整えること”が主役で、”相続直前に不動産を買い足して節税する”のはよほど慎重に考えるべき」です。

最も重要なのは、「①自宅・賃貸・駐車場などの用途ごとに評価と特例を整理する」「②小規模宅地等の特例で安全に評価を下げる」「③借金してまで不動産を増やす場合は、税務リスクと家計のバランスを数値で確認する」の3点です。

失敗しないためには、「相続税対策としての”不動産の良さ”と”怖さ”を両方理解したうえで、”節税・賃貸収入・将来の売却・家族の暮らし”をセットで考え、名古屋の不動産事情に詳しい税理士などと一緒に”攻めすぎないライン”を決めること」が欠かせません。

不動産が相続税対策として「効く」仕組み

1. 現金より評価が低くなりやすい

不動産を活用する相続税対策のベースは、シンプルです。

現金は額面そのままが相続税評価額ですが、不動産は路線価や固定資産税評価額などをベースにした”評価額”で計算されます。

実務では、時価(実際に売れる価格)と相続税評価額との間にギャップがあることが多く、特に住宅地・賃貸用不動産では、「時価より評価額のほうが低い」パターンがよくあります。

正直なところ、「評価額<時価」というギャップがあるからこそ、不動産を持つことに”節税の余地”が生まれるわけです。

2. 賃貸不動産にすると評価がさらに下がる

自宅として使っている土地・建物に比べ、賃貸アパートや貸家などの賃貸用不動産は、相続税評価額がさらに低くなりやすいです。

理由は、借家権・借地権等を考慮した「貸家建付地」として評価される、賃借人がいることで自由に処分しづらい分、評価を減額する考え方があるからです。

名古屋でも、現金をそのまま持つよりも賃貸アパートやマンションに変えておいたほうが、トータルの相続税評価額が下がる、というシミュレーション結果になるケースはよくあります。

「実は」、これが”相続税対策としての不動産投資”が注目されてきた背景でもあります。

3. 小規模宅地等の特例で”最大80%減額”も

相続税対策として不動産が強力なのは、小規模宅地等の特例が使える点です。

ざっくり言うと、一定の条件を満たせば、自宅の土地は最大330㎡まで評価額80%減、事業用の土地は最大400㎡まで評価額80%減、貸付事業用(アパートなど)は最大200㎡まで評価額50%減といった形で、評価額そのものを大きく圧縮できます。

名古屋のように地価が一定以上ある地域では、もともと評価額が高め、そこに80%減が効くとインパクトが大きいという理由で、「まずはこの特例を使えるように不動産の持ち方を整える」だけで、かなりの節税になることが少なくありません。

現場事例・よくある失敗・安全な使い方

実体験①「”今ある”名古屋の不動産を整理しただけで相続税が大きく下がったケース」

名古屋市内で、自宅と賃貸アパート、月極駐車場を持っていたAさん一家。父が70代に差しかかった頃、「相続税がどのくらいかかりそうか」「今の不動産の持ち方が、家族にとってベストなのか」が気になり始めました。

夜、リビングのテーブルに固定資産税の通知書、ローンの残高、簡単な土地の図面を広げては、「名古屋 相続税 不動産 節税」と何度も検索。タブをいくつも開きすぎて、どれを見ていたのか分からなくなる──そんな日が続いたといいます。

相続に強い税理士に相談した結果、自宅の土地は小規模宅地等の特例80%減の対象にできるよう、将来の居住者を整理、賃貸アパートは賃貸用としての評価減+必要な修繕・建替えのタイミングを検討、駐車場は一部を売却して相続税・修繕費用の原資にし、残りを長期保有というプランに整理。

試算では、「何も対策しないパターン」と比べて相続税額が数百万円〜千万円単位で下がる見込みとなりました。

「正直なところ、”新しく何かを買う”のではなく、”今あるものの整理”だけでここまで変わるとは思っていませんでした」とAさんは話していました。

実体験②「”攻めの不動産節税”に走りかけてブレーキを踏んだケース」

一方で、Bさんは別のスタート地点にいました。相続税対策セミナーで「不動産を買えば相続税が下がる」と聞く、インターネットでも「借入金で収益物件を買うスキーム」が多数紹介されているのを見る、そのたびに、「このまま何もしないと損をするかも」という焦りがじわじわと高まっていったと言います。

「最初は半信半疑だったんですが、”この物件を買えば相続税がここまで下がる”というシミュレーションを見せられると、揺れてしまいました」

そこで改めて、相続税を専門にしている税理士のところへ相談。そこで言われたのは、「確かに評価は下がるが、借入とリスクも抱える」「税務の世界では、”相続直前の不自然な不動産購入”には厳しい目が向けられている」「節税分と借入・空室リスクを合わせて、本当に得かどうかを数字で見てから決めましょう」という、ある意味”冷や水”のような言葉でした。

最終的にBさんは、相続直前の新規購入は見送り、すでに持っている不動産の評価と特例の使い方を整える、生前贈与や保険も組み合わせるという”守り寄り”のプランに舵を切りました。

「翌朝、妙な焦りがスッと引いていました。正直なところ、”今あるものをちゃんと整える”方が、自分たちの性格にも合っていると感じました」という言葉が印象深いケースでした。

よくある失敗と「こういう人は今すぐ相談すべき」

よくある失敗パターンは、次のようなものです。不動産を”節税の道具”としてだけ見て、空室・修繕・借入リスクを軽く見てしまう、小規模宅地等の特例を、要件確認なしで「とりあえず使えるはず」と思い込む、固定資産税評価額だけを見て、「そんなに高くない」と安心してしまう。

こういう人は今すぐ相談すべき、と思うのは、名古屋市内や近郊に、自宅+複数の賃貸物件を持っている、ローン残高や修繕費まで含めた”全体の収支”を把握できていない、「不動産を買い足すべきか」「整理すべきか」で頭の中がぐるぐるしているといったケースです。

ケースによりますが、不動産の”節税余地”と”リスク”は、人によってバランスが違うので、「モデルケース通りにやればOK」とはなかなか言えません。

よくある質問

Q1. 不動産を買えば、必ず相続税の節税になりますか?

評価額が現金より低く出るため節税効果は期待できますが、借入・空室・将来の売却価格なども含めてトータルで得かどうかを判断する必要があります。”必ず得”とは言えません。

Q2. 名古屋で相続税対策として不動産を買うなら、いつ頃から動くべきですか?

相続直前よりも、少なくとも数年以上の時間軸で計画するのが安全です。節税だけでなく、賃貸経営として成り立つかどうかも考える必要があります。

Q3. 小規模宅地等の特例だけを意識して不動産を持つのは危険ですか?

その特例は非常に強力ですが、要件や将来の住まい方が変わる可能性も考えるべきです。「特例ありき」で不動産を持つと、計画通りいかなかったときのリスクが大きくなります。

Q4. アパート経営は、相続税対策として有効ですか?

適切な立地・借入・管理体制であれば、有効な選択肢になり得ます。一方で、空室・家賃下落・修繕費などのリスクもあり、節税だけを目的に始めるのは危険です。

Q5. 相続税対策で不動産を「売る」という選択肢もありますか?

はい。資産規模や相続人の生活を考え、「売ったほうが相続後の負担が軽くなる」ケースもあります。不動産を”守るべきもの”と”手放してもよいもの”に分けて考えると整理しやすくなります。

Q6. 名古屋の土地は今後も値上がりする前提で考えて良いですか?

将来の地価は誰にも断定できません。値上がり・横ばい・下落のどれも起こり得る前提で、相続税と賃貸収入・売却益のバランスを考える必要があります。

Q7. 不動産を使った相続税対策は、自分で判断せず専門家に相談した方が良いですか?

不動産価格・賃貸市場・税務が絡むので、自分だけで判断するのは難しい領域です。少なくとも一度は、不動産と相続税の両方に詳しい専門家にシミュレーションを依頼することをおすすめします。

まとめ

名古屋で不動産を使った相続税対策は、「評価額が現金より低くなりやすい」「賃貸用にするとさらに評価が下がる」「小規模宅地等の特例で大幅な評価減が狙える」といった理由から、うまく使えば強力な選択肢になります。

よくある失敗は、「不動産=節税」と短絡的に考え、借入・空室・修繕・税務リスクを軽く見てしまうことや、特例ありきで無理な不動産購入をしてしまうことです。

失敗しないためには、①今ある不動産の評価と特例の使い方を整える、②家計と相続税の両面から”不動産を増やすか・減らすか”を検討する、③迷うラインなら不動産と相続税に強い専門家に一度シミュレーションを依頼する、というステップで進めるのがおすすめです。